分享嘉賓：張笑宇，筆記俠PPE（政經(jīng)哲）書院26級課程AI社會學模塊導師、新銳科技史學者。
責編| 賈寧 排版| 拾零
第 9642篇深度好文：11006字 | 28 分鐘閱讀
PPE(政經(jīng)哲)專欄01期
筆記君說：
過去兩百年，人類對科技進步特別樂觀，總是相信新技術會消滅舊崗位，但總會創(chuàng)造更多新崗位。認為汽車取代了馬車夫，世界并沒有變壞。所以AI取代程序員，也不必大驚小怪。
但這個邏輯有一個致命的前提假設：技術迭代的速度，和人的生命周期大致同頻。1880年汽車原型問世，1910年福特量產(chǎn)，中間隔了一代人。但現(xiàn)在AI的迭代速度，在人類歷史上從未出現(xiàn)過。
筆記俠PPE課程AI社會學導師、新銳科技史學者張笑宇老師這篇文章，從AI替代人力的速度差異切入，一路推演到工業(yè)革命的上下半場、資本的長周期、去全球化的連鎖反應，直到彼得·蒂爾布局二十年的"智工復合體"，最終得出一個讓人不寒而栗的判斷：AI正在把我們帶回一個"高級中世紀"。
我強烈建議你多花些時間認真讀完它，因為這是一套完整的文明周期分析框架。
一、AI革命與歷次工業(yè)革命的差異
1.AI變革的速度，是之前從沒有過的
歷次工業(yè)革命的新技術都會取代一部分人力，當年汽車取代馬車，馬車夫確實失業(yè)了，但最終也沒對人類社會造成顛覆性的沖擊。
既然如此，為什么AI的影響就會不一樣？為什么程序員等職業(yè)被AI取代后，不會像當年那樣自然誕生新的職業(yè)？
在技術進步的速度上，兩者完全不在一個量級。1880年前后，奔馳、西門子造出了第一代汽車原型；直到1910年左右，福特才通過流水線實現(xiàn)了汽車的工業(yè)化量產(chǎn)。這中間隔了二三十年，幾乎是整整一代人的時間。
在福特實現(xiàn)量產(chǎn)之前，一輛汽車的售價約一兩千美元，這筆錢在當時的美國，幾乎足夠修建一棟房子；即便福特通過流水線生產(chǎn)把成本壓到800美元一臺，也只是勉強摸到了平民消費的門檻。
那個時代的技術迭代節(jié)奏，和人的自然生命周期是同頻的。一個馬車夫或許早就意識到，汽車未來會取代自己的職業(yè)，但這個技術從出現(xiàn)到真正普及、走進千家萬戶，需要二三十年的時間。
等滿大街都是汽車的時候，他自己已經(jīng)到了退休的年紀，靠著趕馬車攢夠了養(yǎng)老的錢；而他的下一代，從一開始就不會選擇趕馬車作為職業(yè)，自然避開了被淘汰的命運。
但今天AI的進步速度，完全打破了這個節(jié)奏。OpenAI的GPT3.5在2022年底正式面世，僅僅兩三年后的2024、2025年，它的能力已經(jīng)可以勝任很多博士級別的工作。
一個人從入讀博士到順利畢業(yè)，至少需要四五年時間。也就是說，你還沒讀完博士，你的專業(yè)能力就已經(jīng)被AI超越了。這種迭代頻率，是過去任何一次技術革命都不曾出現(xiàn)的。
不了解實際情況的人總拿過去的工業(yè)革命做類比，覺得歷史會簡單重復；但真正看清現(xiàn)實的人，早就看到兩者的前提條件天差地別，也因此開始重新反思"工業(yè)革命的下半程"該怎么走。
2.工業(yè)革命的上下半場
過去200年是人類歷史上進步最快的黃金時代，即便經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，人類整體的收入水平、生活質量、文明程度都實現(xiàn)了前所未有的飛躍。這個鐵一般的事實，也讓"科技進步主義"成了過去200年里最深入人心、最具說服力的意識形態(tài)。
科技進步主義的核心邏輯，建立在兩個前提上：歷史是持續(xù)向前的，且進步是線性的。
過去200年的發(fā)展經(jīng)驗，幾乎完美驗證了這套邏輯的有效性。但早在自動化技術普及、AI還沒出現(xiàn)的階段，就已經(jīng)有學者開始反思：這套默認的前提，或許從根本上就存在漏洞。
這種質疑早已在經(jīng)濟學的核心數(shù)據(jù)中得到了印證。經(jīng)濟學中有一個核心概念叫全要素生產(chǎn)率（TFP），簡單來說，就是刨除資本投入、勞動力投入、固定資產(chǎn)投入這些有形要素之后，純粹由技術進步帶來的人均GDP增長貢獻，這是衡量技術對經(jīng)濟增長真實拉動作用的核心指標。
上世紀90年代，美國經(jīng)濟學家就提出了著名的"索洛悖論"：當時個人計算機已經(jīng)在全社會普及，所有人都在談論信息革命、第三次科技革命，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)卻顯示，人均GDP并沒有出現(xiàn)預期中的大幅提升，技術進步的價值完全沒有體現(xiàn)在經(jīng)濟增長里。很多經(jīng)濟學家問："計算機在哪里？"
1920年到1970年的50年里，美國TFP年均增速達到1.89，是歷史最高水平；而被稱為信息革命黃金期的1994年到2004年，TFP年均增速僅為1.03，還不到此前的一半，且僅僅維持了10年。
這說明，早在20世紀70年代之后，技術進步對人類生活水平提升的正向拉動效應，就已經(jīng)進入了持續(xù)下降的通道。
圍繞這個現(xiàn)象，經(jīng)濟學界用發(fā)展經(jīng)濟學視角，得出了一個核心結論：歷次工業(yè)革命的技術屬性，從本質上完全不同。前兩次工業(yè)革命的核心是延長產(chǎn)業(yè)鏈，而第三次工業(yè)革命的核心是縮短產(chǎn)業(yè)鏈，這種底層差異，直接決定了技術對社會的影響天差地別。
什么是"延長產(chǎn)業(yè)鏈"？它是指前兩次工業(yè)革命的所有核心發(fā)明，從蒸汽機車、汽車到電燈、電話、冰箱、電視，都是具體的產(chǎn)品。每一個新產(chǎn)品的誕生，背后都會延伸出成百上千的供應鏈環(huán)節(jié)，催生大量相關企業(yè)，創(chuàng)造海量就業(yè)崗位。
最典型的例子就是上世紀五六十年代美國底特律的汽車工人：他們大多只接受了中專、大專層次的教育，進入工廠工作20年，就能成長為經(jīng)驗豐富的資深工程師。
制造業(yè)的核心特點，就是經(jīng)驗和技能會隨著工齡持續(xù)增值，因此這些工人收入豐厚，買得起獨棟住宅，養(yǎng)兩三個孩子，每年全家出國度假，生活很體面。
而第三次工業(yè)革命帶來的，卻是完全相反的"縮短產(chǎn)業(yè)鏈"效應。當然，機器人、信息技術本身也會催生上游的供應鏈，但這些新增崗位的規(guī)模，遠遠趕不上被自動化替代的崗位規(guī)模；
同時，無法被自動化替代的環(huán)節(jié)，會大規(guī)模遷移到人力成本更低的國家。從全社會整體來看，產(chǎn)業(yè)鏈要么持續(xù)萎縮，要么向外轉移，最終的結果就是本土的就業(yè)機會大幅減少。
僅剩的優(yōu)質就業(yè)機會，幾乎全部集中在金融、互聯(lián)網(wǎng)、自動化這類教育門檻極高的行業(yè)。
過去讀個大專就能進底特律拿高薪，現(xiàn)在必須讀到碩士、博士才有入場資格；更高的學歷要求，意味著年輕人要推遲進入社會的時間，結婚、生育的年齡也會隨之延后，整個社會自然進入老齡化通道。
這就是工業(yè)社會下半場的核心邏輯，和上半場的擴張邏輯完全相反，這種差異，從根本上是由技術的底層屬性決定的。
判斷一個技術是不是增加勞動力需求，主要有兩個標準：要看這項新技術是否創(chuàng)造了新的任務場景，或是釋放了此前未被滿足的潛在需求。
"創(chuàng)造新任務"很好理解：過去沒有汽車這個行業(yè)，汽車誕生之后，從造車、修車到開車，衍生出了一整套全新的任務和崗位，自然會創(chuàng)造大量就業(yè)。
這個邏輯的核心是：自動化能不能創(chuàng)造就業(yè)，本質上取決于它有沒有觸達此前未被滿足的需求。一旦需求被完全填滿，自動化就會從"創(chuàng)造就業(yè)"轉向"替代就業(yè)"。
歸根結底，無論是AI還是其他任何新技術，它和就業(yè)、社會穩(wěn)定的關系，從來都不是由技術本身單獨決定的，必須嵌入到人類社會的制度框架、現(xiàn)有的經(jīng)濟結構和真實的需求場景中，才能得到準確的判斷。
二、全民基本收入：
99%的人，不用工作也有收入
1.AI時代，人與人之間的關系面臨重構
AI帶來的最根本的挑戰(zhàn)，其實是整個社會結構里，1%的人和99%的人關系的徹底重構。
對站在AI最前沿的1%的精英來說，他們真的有能力、有資源實現(xiàn)這種隔離。比如發(fā)UBI就是一種方式。
所謂UBI，就是全民基本收入（Universal Basic Income），簡單說就是無條件給所有社會成員定期發(fā)放一筆基本生活費，不需要任何付出或前提條件。
現(xiàn)在整個硅谷最頂尖的群體，幾乎都在認真討論UBI。核心原因就是2024年以來AI的爆發(fā)式進步，已經(jīng)讓大規(guī)模替代人力從一個未來的猜想，變成了正在發(fā)生的事實。
2.UBI，本質上是避免社會撕裂和動蕩的方案
這也是人類歷史上非常罕見的一幕：最頂級的資本家，集體主動討論要給普通人發(fā)錢。而且你離AI的技術前沿越近，就越會頻繁聽到這個話題。
這其實是一個純粹的政治問題：他們不是出于慈善的心態(tài)做這件事，而是站在既得利益者的角度，必須給底層做一個最基礎的兜底，才能保證整個社會不會陷入大規(guī)模的沖突和動蕩。
從2017年到現(xiàn)在，全球已經(jīng)做了十多輪UBI的社會實驗，只是大多規(guī)模不大。
其中兩個最有代表性的大型實驗，一個是OpenAI創(chuàng)始人山姆奧爾特曼在美國主導的實驗，另一個是肯尼亞從2020年啟動、為期10年的長期實驗，目前已經(jīng)運行了6年，積累了非常多有價值的數(shù)據(jù)。
結果非常反常識：一次性領到全額補貼的群體，表現(xiàn)反而比按月領錢的群體好得多。當?shù)馗F人拿到錢之后不會亂花，大多會存起來作為家庭的抗風險基金，甚至會補貼大家庭里的其他成員。
當所有人都有了最基礎的兜底，復雜的經(jīng)濟活動就會自然涌現(xiàn)出來，整個社會的活力反而被激活了。這和我們之前聊的"涌現(xiàn)效應"是完全一致的：當基礎條件給足了，復雜的秩序自然就會生長出來。
三、《21世紀資本論》與資本主義的周期
十年前，法國經(jīng)濟學家托馬斯皮凱蒂的《21世紀資本論》轟動全球。他做了一件看似極其簡單，卻顛覆主流經(jīng)濟學認知的事：用一套最基礎的會計學框架，拆解了過去20年人類社會不平等持續(xù)放大的底層邏輯。
這套框架里有四個核心變量，我用最通俗的方式給大家拆解清楚：
K（Capital）：全社會的資本總存量，也就是所有歸屬于資本方的財富總和；
L（Labor）：所有勞動者靠勞動獲得的財富總和，K+L共同構成了全社會的總財富；
Y：每年全社會新增的總財富，和我們常說的GDP總量致相當，可以直接用GDP來估算。
K/Y這個比值，就是資本在整個社會財富分配中的核心權重。你可以把整個社會想象成一家巨型公司，K就是所有投資方投入的本金，K/Y就是股東每年能從公司年度營收里拿走的分紅比例。
在此基礎上，我們再引入兩個最核心的增長率指標：
小r：資本財富的平均年收益率，也就是我們常說的"錢生錢"的速度；小g：全社會總財富的平均年增長率，也就是GDP的整體增速。
按照最樸素的公平邏輯，這兩個數(shù)值長期來看應該完全相等：這家"社會公司"一年整體增長3%，股東拿到的分紅增速也應該是3%，這才是合理的分配。
同學們在聚精會神地聽課
但皮凱蒂統(tǒng)計了過去200年全球主要經(jīng)濟體的實證數(shù)據(jù)，得出了一個打破所有美好想象的結論：長期來看，資本收益率r永遠大于經(jīng)濟增長率g。
換句話說，錢生錢的速度比全社會整體的財富增長速度更快，資本方拿走的財富增值，永遠比整個社會做大蛋糕的速度更快。
我今年的核心研究，就是和AI一起，解答了皮凱蒂沒有說透的核心問題：r>g這件事到底是怎么發(fā)生的？我們剔除了"巴菲特式個人投資能力帶來短期超額收益"這類微觀變量，從長期宏觀層面拆解出了r>g的兩大核心機制。
第一種是技術紅利機制：率先布局能帶來生產(chǎn)力躍遷的前沿技術。真正顛覆性的技術會把整個社會的蛋糕徹底做大，而最早押中技術方向的資本，會在技術全面普及之前，獨享超額的增長紅利，這是靠增量蛋糕獲得的收益。
第二種是債務轉移機制：通過規(guī)則設計，持續(xù)從勞動者端轉移財富。最典型的就是讓勞動者背負房貸、助學貸款這類長期剛性債務，通過還本付息的方式，讓資本持續(xù)從勞動者的勞動收入中抽取收益，本質上是在存量蛋糕里切走更大的份額。
把這兩個機制放回過去200年的歷史數(shù)據(jù)里，我們能清晰看到一個反復循環(huán)的三階段長周期：
第一階段：周期初期，資本稀缺，技術驅動
這個階段，全社會資本總存量和年度新增財富的比值很低，資本是最稀缺的核心資源，自然能獲得極高的回報率。
最典型的例子就是改革開放初期的中國，整個社會極度缺資金，港澳臺、海外資本帶著錢來大陸投資，能獲得遠超成熟市場的高額回報。
這個階段的資本，天然是"耐心資本"：因為常規(guī)投資已經(jīng)能賺得盆滿缽滿，而投資本身就是分散的資產(chǎn)組合，大部分資金已經(jīng)有穩(wěn)定的高收益，投向前沿技術的那部分錢，完全不需要短期變現(xiàn)，可以給技術足夠長的時間等待突破。
就像我們之前講的，真正顛覆性的技術進步遵循涌現(xiàn)原理，路徑完全不可預測，只能靠耐心等待奇妙的涌現(xiàn)反應發(fā)生。所以在周期初期，"技術做大蛋糕"的第一種機制，永遠占絕對主導。
第二階段：周期中期，出海擴張與被需求催熟的技術
當周期進入中期，一國境內(nèi)的資本不再稀缺，平均回報率必然隨之下滑。這時資本會做出最本能的選擇：出海，到尚未被開發(fā)的藍海市場尋找新的高收益增長點。
這個邏輯對應著資本主義上一個長周期的后半段，就是1873年到1910年的全球殖民浪潮。
很多人對19世紀的殖民擴張有個誤解，以為它是持續(xù)百年的漸進過程，但真實的歷史數(shù)據(jù)非常反常識：1880年之前看非洲地圖，殖民者的據(jù)點僅局限在沿海少數(shù)幾個港口，根本沒有能力深入內(nèi)陸。
真正改變局面的是兩項1880年后才大規(guī)模普及的技術：一項是金雞納霜，解決了熱帶瘧疾的致命威脅；另一項是機關槍，徹底抹平了殖民地本土反抗的軍事優(yōu)勢。
短短二十年間，整個非洲的殖民版圖擴張了幾十倍，從沿海港口一路延伸到內(nèi)陸腹地。
第三階段：從食利時代到"大清算"的歷史循環(huán)
但殖民擴張的紅利期并沒有持續(xù)多久，短短幾十年，全球能被瓜分的市場就被徹底填滿，新的高回報增長點再次消失。
當時歐美國家刨除土地、房產(chǎn)的可再生資本與年新增社會財富的比值已經(jīng)達到4倍，如果算上不動產(chǎn)，總比值更是高達7倍。這意味著資本從社會財富中拿走的份額已經(jīng)高到了臨界點，勞動者的生存空間被擠壓到了極限，矛盾再也無法調(diào)和。
最終的結果就是兩次世界大戰(zhàn)。2017年有一本極具影響力的著作《大矯正》（The Great Leveler），提出了一個非常殘酷的結論：人類歷史上，只有四種力量能夠大規(guī)模消除不平等——戰(zhàn)爭、瘟疫、國家崩潰、暴力革命。
所有常規(guī)的改革、福利政策，都只能緩解矛盾，從來無法從根源上解決不平等問題。
第二個長周期的邏輯完全一致：1970年，歐美資本開始大規(guī)模出海，進入中國這個全球最大的藍海市場；到2015-2016年前后，中國市場也從藍海變成紅海，中國資本也開始走上出海的道路，重復上一輪資本全球擴張的路徑。
如果用"可再生資本與年新增社會財富的比值"這個核心指標來估算，我們當下的處境其實已經(jīng)非常嚴峻：
目前全球的可再生資本比值已經(jīng)達到5.5倍，早就超過了一戰(zhàn)前4倍的警戒線。如果算上房產(chǎn)、土地等不動產(chǎn)，美國的總比值約為6倍，歐洲達到7-8倍，中國更是高達9倍，所有主要經(jīng)濟體都已經(jīng)遠遠突破了百年前的危機閾值。
那為什么我們至今沒有爆發(fā)像百年前那樣的極端危機？核心原因是今天的社會治理機制和100年前有本質區(qū)別：
一戰(zhàn)前的歐美是真正的"原始資本主義"，幾乎不征收資本利得稅，完全放任資本擴張；而今天所有主要發(fā)達國家都有高額的資本利得稅，建立了大規(guī)模的轉移支付體系，通過向富人征稅補貼底層，本質上就是在用制度手段延緩矛盾的爆發(fā)。
但這種延緩只能推遲危機，無法從根源上解決資本收益率跑贏經(jīng)濟增速的底層邏輯。
這一輪周期的極限到底在哪里，將由兩個核心變量共同決定：第一，中國資本出海，什么時候能把全球剩余的藍海市場徹底填滿；第二，AI技術到底會給整個經(jīng)濟結構帶來什么樣的顛覆性改變。
四、地緣政治的現(xiàn)實邏輯
聊完資本主義長周期的內(nèi)部演化，必然要落到地緣政治的現(xiàn)實邏輯上。
1.導火索和爆炸點，不一定在同一個地方
上一輪資本主義長周期的大清算，從1914年一戰(zhàn)爆發(fā)一直持續(xù)到1945年二戰(zhàn)結束，整整三十年的動蕩洗牌。但這里有一個非常有意思的現(xiàn)象：1929年席卷全球的大蕭條，導火索是從美國爆發(fā)的，但最終受損害最嚴重的卻不是美國。
核心原因非常清晰：一旦長周期的矛盾以地緣政治的形式爆發(fā)，最終的沖擊烈度，本質上由各國的地緣稟賦決定。
美國"南北無強國、東西兩大洋"的地緣格局，幾乎不存在任何本土威脅，天然擁有極強的抗風險緩沖帶。
當然，羅斯福總統(tǒng)的新政也起到了關鍵作用，如果沒有他的強力干預，美國未必能那么快走出危機，甚至可能走向完全不同的社會形態(tài)，但不可否認，絕佳的地緣位置，是美國能在大蕭條中獨善其身的核心基礎。
但歐洲完全沒有這樣的條件。大蕭條從美國傳導到歐洲后，原本就積壓的地緣矛盾、民族矛盾、階級矛盾被徹底點燃。
很多人不知道，羅斯福早期的政策，和后來特朗普的主張高度相似：同樣搞關稅壁壘、貿(mào)易保護主義，奉行"美國優(yōu)先"。
一戰(zhàn)結束后，歐洲的戰(zhàn)后重建高度依賴美國的資本輸血和商業(yè)往來，大蕭條爆發(fā)后，美國全面收縮對外投資、切斷資本輸出，原本就脆弱的歐洲經(jīng)濟直接崩盤，最終滑向了新的世界大戰(zhàn)。亞洲的格局也是同樣的邏輯。
這就是長周期最殘酷的規(guī)律：矛盾的集中爆發(fā)點往往在體系核心國，但最終承受最慘烈沖擊的，永遠是那些本身就地緣矛盾重重、抗風險能力弱的地區(qū)。
上一輪周期是這樣，這一輪周期，我們同樣要警惕這個規(guī)律。
2.能源重構，才是全球權力洗牌的根本
聊地緣政治，不能只談外交和軍事，技術才是長周期最底層的底色。
1945年二戰(zhàn)結束，是人類工業(yè)技術的一個關鍵分水嶺，前后的全球權力邏輯，完全是兩套體系。1945年之前，人類工業(yè)體系的底層技術核心是能源端的煤炭，和材料端的鋼鐵。
這兩種資源有一個最關鍵的特點：全球分布相對均勻，主要工業(yè)國基本都能實現(xiàn)自給自足，沒有哪個國家能靠壟斷煤炭和鋼鐵，徹底卡其他國家的脖子。
但二戰(zhàn)之后，第二次工業(yè)革命的成果全面鋪開，石油取代煤炭，成為工業(yè)體系的核心能源。
而石油最致命的特點，就是全球分布極度不均。很多人不知道，1909年之前，全世界只有兩個國家擁有大規(guī)模油田：
一個是美國，獨占全球85%的石油儲量；另一個是俄羅斯帝國，油田集中在今天阿塞拜疆的首都巴庫，占剩下的15%。斯大林早年就是在巴庫的石油工人運動中成長起來的，靠組織巴庫石油工人的斗爭，積累了最初的革命資歷和組織經(jīng)驗。
直到1906年，英國才在波斯（今天的伊朗）發(fā)現(xiàn)了新的大油田，這個一家獨大的格局才開始松動。
二戰(zhàn)結束后，歐洲的主要工業(yè)國和日本這種工業(yè)國全部元氣大傷，沒有能力保障自己的能源航線安全，只能依賴美國的全球海軍，確保中東的石油能順利運抵本土。
美國也正是靠這一點，構建了整個冷戰(zhàn)陣營的底層綁定邏輯：想要能源安全，就加入我的陣營對抗蘇聯(lián)。沒有石油，再強的工業(yè)體系也只是一堆廢鐵。
整個西方陣營的秩序，本質上就是建立在石油安全的基礎上。
3.中美破冰，不是乒乓外交的偶然，是冷戰(zhàn)格局的戰(zhàn)略必然
這個邏輯，同樣是理解中美關系解凍、乃至中國改革開放的關鍵鑰匙。
很多人對中美破冰的印象，停留在"乒乓外交"的歷史巧合，但真正的原因是中蘇關系的全面惡化，讓中美有了共同的戰(zhàn)略對手蘇聯(lián)。
美國國務院已經(jīng)解密的檔案清晰記錄了這段歷史：朝鮮戰(zhàn)爭結束后，中美兩國長期沒有外交關系，唯一的官方固定溝通渠道，是在波蘭華沙定期舉行的大使級會談，原本只用來討論戰(zhàn)俘交換等遺留問題。
從1968年開始，兩國的使者開始在華沙秘密交換關于蘇聯(lián)的軍事情報，這才是中美真正的破冰起點。
1969年，中蘇在珍寶島、新疆鐵列克提爆發(fā)邊境武裝沖突，中蘇關系降到了冰點?；粮裢ㄟ^秘密渠道給周恩來總理傳遞消息：美國愿意為中國提供核保護傘。
根據(jù)黨史記載，這個提議最終被毛澤東主席拒絕，但這件事本身，讓中國決策層確認了一件事：美國是有誠意的，是可以聯(lián)手對抗蘇聯(lián)的合作對象。
正是這份戰(zhàn)略信任，為后來的基辛格秘密訪華、尼克松1972年訪華，鋪平了道路。
4.四三方案，打下了改革開放的工業(yè)底子
1973年，尼克松訪華后，中美關系開始緩解。中央正式推出了對中國工業(yè)化影響深遠的四三方案：計劃動用43億美元外匯，從西德、日本、法國、意大利等西方發(fā)達國家，大規(guī)模引進一批關乎國計民生的成套工業(yè)技術與生產(chǎn)線。
核心集中在兩大領域：一是化肥、農(nóng)機等農(nóng)業(yè)相關工業(yè)產(chǎn)能，二是輕工紡織等民生制造產(chǎn)能。
這是新中國成立以來，第二次系統(tǒng)性的大規(guī)模技術引進，第一次是建國初期蘇聯(lián)援助的156項工業(yè)項目，為我們搭起了完整的重工業(yè)框架；而這一次四三方案的技術引進，才真正構成了改革開放后中國制造業(yè)騰飛的核心技術底子。
我們通過這次技術引進，直接跳過了"完全依賴人工經(jīng)驗傳承"的工業(yè)階段，一步跨進了半自動化工業(yè)的門檻。
這套技術積累，不僅撐起了改革開放初期的全國工業(yè)產(chǎn)能，更培養(yǎng)了新中國第一代熟悉現(xiàn)代自動化工業(yè)體系的工程師與技術工人，成了那一代民營企業(yè)家成長的核心土壤。
所以，工業(yè)體系的傳承從來都不是虛無縹緲的，它有清晰可見的代際脈絡。四三方案給我們埋下的工業(yè)種子，在之后的40多年里長出了中國全球獨有的完整制造業(yè)體系。
五、正在發(fā)生的歷史輪回
1.智工復合體：站在特朗普背后，正在重塑世界的1%
在地緣亂局和技術革命的交匯處，一個比傳統(tǒng)"軍工復合體"更強大的新勢力已經(jīng)崛起，我把它叫做智工復合體：智能產(chǎn)業(yè)與工業(yè)、國家權力深度綁定的新統(tǒng)治階層，它的核心操盤手，就是《從0到1》的作者彼得蒂爾。
很多人只知道他是硅谷投資大佬，不知道他是特朗普2.0政府背后真正的靈魂人物。他是耶魯大學法學出身，但一輩子癡迷政治哲學，他所有的投資、政治布局，全是一套完整哲學的落地，不是隨性而為。
2004年，也就是他投資Facebook的前一個月，他在斯坦福辦了一場閉門研討會，針對911事件寫了一篇核心文章《施特勞斯時刻》，這是他所有行動的總綱領：
① 他直接否定了美國的立國根基——洛克的社會契約論。洛克認為政府的核心是保護公民的財產(chǎn)權，人民為了安全和財產(chǎn)讓渡權力給政府。
但彼得蒂爾說，這是美國最大的錯誤：一個把財產(chǎn)、金錢當作最高價值的民族，在生死存亡的文明戰(zhàn)爭中，永遠打不過把信仰和尊嚴當作最高價值的民族。
你能用錢收買本拉登嗎？他本身就是億萬富翁，他要的是和你打文明之戰(zhàn)，你的錢對他毫無意義，你的意志也贏不了他。
② 他推崇列奧施特勞斯、卡爾施米特的保守主義哲學：古代比現(xiàn)代好，中世紀比現(xiàn)代好。中世紀有信仰、有尊嚴，社會等級清晰，每個人都在自己的位置上，秩序穩(wěn)定。
這也是他在《從0到1》里說"壟斷比競爭好"的根源，這根本不是商業(yè)觀點，是他的政治哲學露出的冰山一角。
③ 他所有行動的核心理論，是法國哲學家勒內(nèi)吉拉爾的替罪羊機制：當社會陷入極端撕裂、所有人只講立場不講道理、沖突完全不可調(diào)和的時候，不需要解決真正的問題，只需要找一個"替罪羊"，把所有的過錯都推到他身上，消滅他，整個社會就能瞬間達成共識，重建秩序。
他用這套理論，花了20年布了一個天羅地網(wǎng)：
① 數(shù)據(jù)入口：2004年給估值僅50萬美元的Facebook投了50萬美元，拿到了全球最大的用戶數(shù)據(jù)入口，掌握了大眾心理操控的基礎。
② 選舉操盤：2016年，他旗下的劍橋分析公司，用Facebook的用戶數(shù)據(jù)給搖擺選民做精準畫像，定向推送內(nèi)容,倒不是直接讓你投特朗普，只是給擔心移民的中間選民推"你覺得社區(qū)治安是不是下降了？""工作機會是不是變少了？"，潛移默化喚醒焦慮，最終操盤了特朗普勝選和英國脫歐。
劍橋分析被關停后，核心團隊全部進入他的公司帕蘭提爾（名字來自《魔戒》里能看到一切的真知水晶球）。
③ 權力綁定：帕蘭提爾的核心業(yè)務，是給美國政府、五角大樓做軍用AI和數(shù)據(jù)分析平臺。他通過華盛頓的"旋轉門"，把大量五角大樓退休高官招進公司，再把自己的人安插進美軍核心部門，現(xiàn)在美軍作戰(zhàn)系統(tǒng)的AI化，幾乎全由帕蘭提爾主導。
④ 臺前的替罪羊：就是馬斯克。很多人覺得馬斯克和特朗普的合作很戲劇化，其實全是他撮合的。當年兩人一起做線上支付，馬斯克的公司叫X，他的叫PayPal，合并后說好馬斯克當CEO，結果趁馬斯克度蜜月，他聯(lián)合高管把馬斯克踢出局。
馬斯克懂工程的第一性原理，但不懂人心和政治的玩法?，F(xiàn)在馬斯克站在臺前，有流量、有話題，贏了大家共享成果，輸了馬斯克就是那個替罪羊，而彼得·蒂爾埋在美國政府里的布局，絲毫不受影響。
2.AI正在把我們帶回"高級中世紀"
我總有一種強烈的歷史輪回感：技術發(fā)展了幾百年，我們好像正在走回中世紀，只是這是一個更高級的版本。
中世紀的階級壁壘是怎么來的？核心是技術壟斷：騎兵對步兵有碾壓性的殺傷力，但你要當騎兵，必須是貴族，你得養(yǎng)得起馬、買得起鎧甲，從小訓練馬術，普通人根本沒有這個機會。技術直接制造了不可逾越的階級壁壘。
技術不再是抹平差距的工具，反而成了固化階級的武器。
1800年到今天的200多年，可能只是人類歷史上一個短暫的、充滿平等希望的輝煌期?，F(xiàn)在我們正在走到這個時代的盡頭，人文、平等、尊嚴這些我們習以為常的價值，正在面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
結語
張笑宇老師在這篇文章里，畫出了一條完整的因果鏈：技術屬性的底層變化，如何一步步傳導為經(jīng)濟結構的逆轉、社會分化的加速、地緣秩序的崩塌，最終指向一個階層固化的"高級中世紀"。
這不是危言聳聽，是過去兩百年數(shù)據(jù)已經(jīng)反復驗證的周期規(guī)律。唯一不同的是，這一輪AI按下了加速鍵。
今天我們深嵌于一個新的時代，科技、經(jīng)濟、哲學、政治都在經(jīng)歷持續(xù)變革和深刻重塑的復雜社會與商業(yè)環(huán)境之中。而真正困住絕大多數(shù)人的核心挑戰(zhàn)，恰恰是：我們的認知框架、組織形態(tài)和行動邏輯，還停留在"前全球化時代""前AI時代"。
面向新全球化時代、AI新時代，筆記俠PPE（Philosophy哲學、Politics政治學、Economic經(jīng)濟學，三學科交叉培養(yǎng)體系）課程，正是為理解這樣的復雜系統(tǒng)而生。
在這里，你能理解以AI為核心的科技經(jīng)濟和智能商業(yè)，更能理解AI作為一種文明力量的哲學本質；你能看懂新格局下的國際貿(mào)易與經(jīng)濟政策，更能看懂其背后國際政治與全球治理模式的深層博弈；你能洞察商業(yè)的規(guī)律，更能洞察文明進程與人性的永恒法則。
這，正是第五代企業(yè)家應有的一套完整的"認知操作系統(tǒng)"。駕馭技術、洞察世界、扎根中國、修煉心力，在應對時代重重挑戰(zhàn)中尋找屬于你的決策底牌。
穿越變革的舊世界，找到時代的新大陸，從【PPE：未來3年和AI時代的決策底牌】開始。
好文閱讀推薦：
分享、點贊、在看，3連3連！
