不知道大伙有沒有發(fā)現(xiàn),特斯拉的車燈就是比別的車刺眼?

誒,就在最近,美國國家公路交通安全管理局駁回了特斯拉的豁免申請(qǐng),要求特斯拉召回近 2 萬輛 Model 3 和 Model Y,原因就是近光燈的亮度超標(biāo)了。

脖子哥看了下原文,這事的起因是 2024 年特斯拉在一次自檢中,發(fā)現(xiàn)了 2017-2023 年生產(chǎn)的部分車燈參數(shù)不合規(guī)。

cd(坎德拉)這個(gè)單位咱們用的不多,脖子哥找了托尼的例子給大伙換算了一波。
屏幕激發(fā)亮度為 8000 尼特的華為 Mate 80 Pro Max,全屏亮度大概是 2000 尼特,代入屏幕大小之后,大概是 25cd。

所以特斯拉認(rèn)為這盡管不合規(guī),但也無關(guān)緊要,向監(jiān)管部門申請(qǐng)豁免召回。
按照老美扯皮的效率,這一審就審了兩年。

首先,特斯拉在提供的申訴材料中,他們測(cè)試了左右各 25 個(gè)車燈,其中缺陷率接近 100%,幾乎是穩(wěn)定可復(fù)現(xiàn)。
其次,10 ° -90 ° 的這個(gè)仰角的光線,我們一般稱作眩光。
除了平時(shí)在黑暗環(huán)境下那一閃的直接炫光,在雨霧天氣下,很有可能會(huì)形成遮蔽炫光。
這個(gè)不難理解,光線打在水珠上發(fā)生二次散射,在車前方形成一團(tuán)高亮的光暈,就像鏡頭上有水珠導(dǎo)致糊了一整片的那種感覺。

更重要的是,特斯拉在申辯當(dāng)中,只測(cè)了直線會(huì)車一個(gè)場(chǎng)景,而在 FMVSS 第 108 號(hào)標(biāo)準(zhǔn)中,還有會(huì)車、同向跟車、轉(zhuǎn)彎等一共 8 個(gè)場(chǎng)景。

嘿,這里其實(shí)也有說法的。
我們?cè)谌粘I钪信紶栆矔?huì)遇見,那就是一些特斯拉在轉(zhuǎn)彎的時(shí)候,會(huì)閃那么一兩下,不仔細(xì)看還真挺難察覺。

然而并不。
無論是美標(biāo)、歐標(biāo),還是國標(biāo),都規(guī)定了汽車近光燈必須有一條清晰的 " 非對(duì)稱的明暗截止線 ",也就是車燈光線必須一高一低。


脖子哥找到了舊款特斯拉的默認(rèn)大燈截止線,這玩意是水平的,并且有兩個(gè)凸起的 " 小啾啾 "。

但就是這兩個(gè)凸起的地方,剛好就比車燈高了不少。
在 Model 3 上可能還不明顯,如果放在車身高度更高的 Model Y 上,這不就正射著前車的后視鏡嗎?
所以,很有可能這就是特斯拉大燈天天晃眼的原因了。
而一位新買特斯拉 Model Y 的同事,讓我更確定了這個(gè)猜想。
這是我們晚上專門去拍的,新款的特斯拉已經(jīng)把這個(gè)問題修復(fù)了,近光燈挪到了示廓燈下面,截止線也已經(jīng)是符合法規(guī)的 " 左低右高 "。


不過特斯拉從來都沒回應(yīng)過這些質(zhì)疑,咱們也沒法知道到底為什么他們會(huì)這么干。
但既然美國官方已經(jīng)要求召回老款了,希望我們工信部也能跟進(jìn)下吧,起碼讓特斯拉來個(gè) OTA。
畢竟那幾年光 Model Y 都賣了近百萬輛了。。。
撰文:浩森
編輯:脖子右擰 & 面線糊君
美編:煥妍
圖片、資料來源:
為什么特斯拉(特別是 Model Y)大燈特別刺眼,就像開著遠(yuǎn)光燈?,swat1027,AznHa 的回答
手機(jī)屏亮度怎么就干到 8000nits 了?華為 Mate80 到底做了啥?,差評(píng)硬件部
美國聯(lián)邦法規(guī)官網(wǎng)
Tesla Can ’ t Avoid Recall Fix for Cars With Overly Bright Headlights, CNET


