文 | 字母 AI

這兩天，Hermes Agent 沖上了 OpenRouter" 最熱門的編程 Agent" 榜首，分類榜顯示用量達(dá)到 149B tokens。

在 OpenRouter 平臺(tái)上，Hermes Agent 進(jìn)入本周增長(zhǎng)最快的應(yīng)用和 Agent 榜單，一周內(nèi)實(shí)現(xiàn)了 367% 的增長(zhǎng)，達(dá)到 971B tokens。Nous Research API 的增長(zhǎng)更夸張，達(dá)到 6402%，對(duì)應(yīng) 33.7B tokens。

Hermes Agent 為啥這么火？

它最抓人的地方，并非某一個(gè)單點(diǎn)功能，而是一整套產(chǎn)品邏輯。

Hermes Agent 是一個(gè)住在你服務(wù)器上的自主 Agent。它能記住自己學(xué)過(guò)什么，會(huì)主動(dòng)把解決問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)沉淀成 Skill，因此它會(huì)越來(lái)越懂你的需求和項(xiàng)目。

它還能接入包括微信在內(nèi)的各種入口，定時(shí)跑任務(wù)，派出子 Agent 并行工作，還會(huì)用沙盒把危險(xiǎn)操作隔開(kāi)。

所以問(wèn)題來(lái)了：OpenClaw 才剛剛被捧上王座，Hermes 就要新王登基了嗎？

我覺(jué)得不是這樣的。在 OpenRouter 上，OpenClaw 仍然是最熱門的生產(chǎn)力工具，并且使用量上遙遙領(lǐng)先于 Hermes Agent。

并且作為一款軟件，Hermes Agent 在代碼邏輯上也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于 OpenClaw。

那么大家可能不是因?yàn)?Hermes Agent 好才開(kāi)始使用的它，很大一定程度上是因?yàn)?OpenClaw 那鋪天蓋地的宣傳，進(jìn)而產(chǎn)生了一種逆反心理。

到這里，差不多該給 Hermes 蓋棺定論了。

不過(guò)在判斷它到底是新王、煙花，還是 OpenClaw 神話之后的一次反彈之前，需要先弄清楚一件事：Hermes Agent 到底是什么。

Hermes Agent 是個(gè)怎樣的產(chǎn)品？

就和 OpenClaw 一樣，Hermes Agent 也是一個(gè)可以長(zhǎng)期掛在服務(wù)器上的 AI 助理。

通過(guò)接入模型，它能調(diào)工具，能跑命令，能連消息軟件，也能保存記憶。用戶可以在 CLI 里用它，也可以把它接到像微信這樣的入口里。

它可以執(zhí)行定時(shí)任務(wù)，也可以在后臺(tái)跑長(zhǎng)任務(wù)。任務(wù)完成后，它能把結(jié)果推回給用戶。

Hermes Agent 最核心的賣點(diǎn)，就是自我改進(jìn)。官網(wǎng)給它的口號(hào)是 the agent that grows with you，翻譯過(guò)來(lái)是 " 這個(gè) agent 將和你一起成長(zhǎng) "。

對(duì)應(yīng)到產(chǎn)品里，就是 Hermes Agent 的記憶和 skill。

Hermes Agent 會(huì)保存用戶偏好，也會(huì)保留任務(wù)經(jīng)驗(yàn)。它不只記住 " 用戶喜歡什么 "，還會(huì)記住 " 某類任務(wù)之前是怎么完成的 "。

如果它在一個(gè)項(xiàng)目里踩過(guò)坑，或者被用戶糾正過(guò)，它就會(huì)當(dāng)場(chǎng)把這段經(jīng)驗(yàn)直接沉淀成 skill。

Hermes Agent 的文檔里說(shuō)，Skill 保存在本地 ~/.hermes/skills/ 的文件里，你想查看的時(shí)候，直接打開(kāi)文件夾查看，不想要這個(gè) Skill 就直接刪。

這件事說(shuō)白了，就是 Hermes 想把 " 做過(guò)的事 " 變成 " 以后會(huì)用的經(jīng)驗(yàn) "。

比如你讓它處理一個(gè)項(xiàng)目。它發(fā)現(xiàn)某個(gè)工作流是能跑通的，某個(gè)工作流走不通，某個(gè)文件夾是關(guān)鍵位置，某種寫(xiě)法符合用戶習(xí)慣。

任務(wù)結(jié)束后，它就會(huì)把它剛才所有的流程，變成下一次任務(wù)可調(diào)用的 skill。下次碰到相似問(wèn)題，它就會(huì)避免上次任務(wù)踩過(guò)的坑，用更少的 token，更少的思考時(shí)間，達(dá)到相同的效果。

這也是 Hermes 和 OpenClaw 最大的產(chǎn)品差異之一。OpenClaw 也有 skill，也有記憶，也有 persona。

OpenClaw 強(qiáng)在生態(tài)，Skill 體系已經(jīng)比較完整，可以從多個(gè)位置加載，也有 ClawHub 這樣的公共注冊(cè)表。它像一個(gè)很大的工具系統(tǒng)，但是你必須在任務(wù)開(kāi)始之前安裝 Skill。

Hermes 更強(qiáng)調(diào) agent 自己從任務(wù)里長(zhǎng)出 skill。它想讓用戶相信，這個(gè) Agent 用得越久，越懂你的項(xiàng)目。

這套設(shè)計(jì)很戳人，尤其是在這個(gè)大家都在比誰(shuí)更懶的年代。

大家在使用 AI 時(shí)候，最煩的事情，就是每次都要重新交代背景。項(xiàng)目結(jié)構(gòu)講一遍，偏好講一遍，上次踩過(guò)的坑還要再講一遍。

Hermes Agent 要解決的就是這種重復(fù)勞動(dòng)。它的目標(biāo)是讓 Agent 從一次性工具變成長(zhǎng)期助理。

不過(guò)，在我親自體驗(yàn) Hermes Agent 之后發(fā)現(xiàn)，會(huì)生成 Skill 這件事，不等于說(shuō) Hermes Agent 一定會(huì)變聰明。

經(jīng)驗(yàn)如果沉淀得好，下一次任務(wù)會(huì)更快；經(jīng)驗(yàn)如果沉淀得差，下一次也可能更容易出錯(cuò)。一個(gè)錯(cuò)誤路徑被寫(xiě)進(jìn) Skill，就會(huì)變成新的負(fù)擔(dān)。

所以 Hermes Agent 的自我改進(jìn)到底有多強(qiáng)，取決于實(shí)際任務(wù)，并不能一概而論說(shuō)一定比之前更好。

Hermes Agent 還有一個(gè)特點(diǎn)，是多入口常駐。

它不是只給程序員在終端里用。它可以在不同入口里接收任務(wù)，也可以調(diào)用不同工具去完成任務(wù)，你發(fā)郵件給它，它能明白。你發(fā)消息給它，它還能明白。你在 CLI 里發(fā)給它，它照樣能執(zhí)行。

你肯定會(huì)問(wèn)了，說(shuō) OpenClaw 也可以多入口??？

但是 Hermes Agent 的多入口是通向同一個(gè)地方的，記憶和 Skill 可以跨對(duì)話、跨入口互通。但是到了 OpenClaw 這里，你飛書(shū)的記憶就是飛書(shū)的，微信的就是微信的，兩者無(wú)法關(guān)聯(lián)。

Hermes 還強(qiáng)調(diào)模型選擇。它可以接 OpenRouter、Nous Portal、本地模型和其他供應(yīng)商。

在 v0.8.0 版本里，Hermes 強(qiáng)化了模型切換、價(jià)格展示、跨平臺(tái)模型選擇等功能。

這個(gè)設(shè)計(jì)的意思是，用戶不必把所有任務(wù)都交給同一個(gè)模型。簡(jiǎn)單任務(wù)可以用便宜模型，復(fù)雜任務(wù)可以切到更強(qiáng)模型。這樣既能控制成本，也能降低對(duì)單一模型供應(yīng)商的依賴。

Hermes Agent 發(fā)布了 0.9.0 版本更新，其中有兩條特性，讓人眼前一亮。第一是它現(xiàn)在支持原生微信和企業(yè)微信的 Callback 模式。

也就是說(shuō)，它平臺(tái)有新消息時(shí)，主動(dòng)把消息從微信推給你。在此之前，雖然你能發(fā)微信給它，吩咐它替你辦事，但是它不能回復(fù)你的消息。

第二，這次更新新增了原生 xAI 和小米 MiMo 模型供應(yīng)商支持。

這樣你就不用再繞到 OpenRouter 上去調(diào)用小米的模型了，你就可以在 Hermes Agent 里把 xAI/Grok 和小米 MiMo 作為一等模型 provider 配置，直接進(jìn)入模型列表、setup wizard 和模型切換流程。

對(duì)小米 MiMo 來(lái)說(shuō)，更新還包括模型目錄接入、空響應(yīng)恢復(fù)等適配。

這回是沖著咱們來(lái)的！

Hermes 能火，運(yùn)營(yíng)也很聰明

一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目能不能火，通常不只看代碼。

Hermes Agent 的爆火當(dāng)然有產(chǎn)品自身的原因，但更多的是它的運(yùn)營(yíng)策略。

剛發(fā)布的時(shí)候，Hermes Agent 就沒(méi)有把自己當(dāng)成一個(gè)全新的產(chǎn)品來(lái)去宣傳，而是強(qiáng)調(diào)了 " 遷移 " 這個(gè)概念。

正值 OpenClaw 爆火，Hermes Agent 強(qiáng)調(diào)說(shuō)你可以把你 OpenClaw 上面所有的東西，包括 Skill、上下文、工作流，全都遷移到 Hermes Agent 上，再搭配 " 自進(jìn)化 " 的標(biāo)簽，一下子就獲得了相當(dāng)?shù)臒岫取?/p>

如果用戶來(lái)自 OpenClaw，Hermes Agent 在第一次安裝配置的時(shí)候，還會(huì)檢測(cè) ~/.openclaw 文件，并提示遷移。

這個(gè)功能表面上是工具，實(shí)際上是廣告。它沒(méi)有要求用戶從零開(kāi)始，也沒(méi)有說(shuō)服用戶忘掉 OpenClaw。它對(duì) OpenClaw 用戶說(shuō)的是 " 你過(guò)去積累的東西，可以全都帶到這里來(lái)，沒(méi)有遷移成本。"

一個(gè)新項(xiàng)目想挑戰(zhàn)舊生態(tài)，最難的環(huán)節(jié)不是下載，是搬家。遷移命令把 " 搬家 " 變成了一個(gè)可執(zhí)行動(dòng)作。它承認(rèn) OpenClaw 已經(jīng)沉淀了用戶資產(chǎn)，又把這份資產(chǎn)變成 Hermes 的冷啟動(dòng)燃料。

這樣一來(lái)，反正 Hermes Agent 也是免費(fèi)工具，大家復(fù)制粘貼一下自己 OpenClaw 的配置就能拿過(guò)來(lái)用，剛好借著 OpenClaw 完成了傳播。

第二個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作就是對(duì)微信的支持。

Hermes Agent 在 4 月 11 日的時(shí)候就宣布可以接收微信，并且它用的還不是 " 模擬微信客戶端 " 或者 " 破解微信協(xié)議 " 那種野路子，而是騰訊官方提供的機(jī)器人接口。

它不是靠抓包、逆向微信通信協(xié)議來(lái)收發(fā)消息，人家走的就是正兒八經(jīng)的騰訊 Bot API。

還不單單是這樣，Hermes Agent 的開(kāi)發(fā)者 Nous Research 宣布推出微信功能的時(shí)候，使用的還是中文，大大刷了一波中文社區(qū)的好感度。

用戶把這種權(quán)限交出去之前，需要一種被理解的感覺(jué)。Hermes Agents 在中文圈的回應(yīng)，正好補(bǔ)上了這個(gè)信任入口。

Hermes Agents 不像 OpenClaw 社區(qū)那樣，大家只交流技術(shù)，Hermes Agents 是在和那群使用者交流。

還有一點(diǎn)也至關(guān)重要，那就是成本。

你現(xiàn)在去 Hermes Agent 社區(qū)搜搜看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一大半用戶都在說(shuō) "Hermes Agent 比 OpenClaw 便宜 "。

因?yàn)?OpenClaw 默認(rèn)全量加載所有已安裝的技能，技能越多，每次用戶請(qǐng)求都要攜帶完整的技能定義文本。

在單次的 OpenClaw 請(qǐng)求中，73% 的 token 是固定開(kāi)銷。其中工具定義占 46%，系統(tǒng)提示詞占 27%，一次普通查詢往往要攜帶超過(guò) 10 萬(wàn) token 的上下文窗口。

Hermes Agent 采用三級(jí)漸進(jìn)式懶加載設(shè)計(jì)。平時(shí)只加載技能名稱和簡(jiǎn)短描述，只有當(dāng)任務(wù)需要執(zhí)行對(duì)應(yīng)技能時(shí)，才會(huì)加載該技能的完整內(nèi)容。

以我自己的親身體驗(yàn)來(lái)看，同樣的任務(wù)，Hermes Agent 的 token 消耗，大約只有 OpenClaw 的 20 分之一。不過(guò)這里我要聲明一點(diǎn)，任務(wù)的 token 消耗是因人而異的，有些人給 Hermes Agent 吩咐的任務(wù)過(guò)于復(fù)雜，這就導(dǎo)致它其實(shí)也沒(méi)比 OpenClaw 便宜多少。

不過(guò)無(wú)論具體省多少錢，這都是 OpenClaw 的痛點(diǎn)，沒(méi)辦法，畢竟不是人人都那么有錢。

說(shuō)完了地利人和，還有一點(diǎn)就是天時(shí)。

Hermes Agent 爆火之前，Anthropic 剛剛改變了對(duì)第三方政策。

從 4 月 4 日開(kāi)始，Claude 訂閱額度不再覆蓋 OpenClaw 這類第三方 harness 的使用，用戶需要額外付費(fèi)，或者使用 API key。

OpenClaw 自己的 Anthropic 文檔也給出了類似的實(shí)際規(guī)則，API key 走正常 API 計(jì)費(fèi)，Claude 訂閱路徑會(huì)被視為第三方 harness usage，需要 Extra Usage。

雖然這并不意味著 OpenClaw 不能用 Claude 了。然而如果按照 API 的價(jià)格，那么現(xiàn)在絕大多數(shù)基于 OpenClaw 的工作流費(fèi)用都會(huì)暴漲。

Hermes Agent 并沒(méi)有受到影響，因此吃到了這個(gè)窗口時(shí)期，大量被迫放棄 OpenClaw 的 " 難民 " 選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn) Hermes Agent。

它把 Anthropic 平臺(tái)政策的震蕩，轉(zhuǎn)化成了自己的產(chǎn)品機(jī)會(huì)。

Hermes 更像反 OpenClaw 情緒的出口

雖說(shuō) Hermes 這幾天的走紅，很容易被寫(xiě)成一場(chǎng)新王登基?？墒沁@個(gè)判斷為時(shí)過(guò)早。

在 OpenRouter 上，Hermes Agent 在 Top Coding Agents 里排到第一，顯示 149B tokens；在 Trending 里達(dá)到 971B tokens，并且一周增長(zhǎng) 367%。這說(shuō)明它不只是 GitHub 上被圍觀，也確實(shí)在 OpenRouter 平臺(tái)內(nèi)被調(diào)用。

與此同時(shí)，OpenRouter 的 Top Productivity 榜里，OpenClaw 仍然排在第一，顯示 364B tokens，Hermes 排第二。

Hermes Agent 在編程 Agent 這個(gè)細(xì)分榜單里沖得很猛，但在更廣義的生產(chǎn)力大盤里，OpenClaw 還在前面。

另一方面，在兩者發(fā)源地 GitHub 上。Hermes Agent 的更新頻率差不多是每 5 天進(jìn)行一次更新，OpenClaw 為每天 1 到 2 次更新。

GitHub 頁(yè)面顯示，Hermes Agent 的 Commit 量不到 4000 次，OpenClaw 是 30000 次。

在更新上的差距，就導(dǎo)致 OpenClaw 的倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)、文檔、技能體系、渠道入口，都更穩(wěn)定、正規(guī)，出現(xiàn) BUG 則會(huì)立即修復(fù)。

不僅如此，社區(qū)還經(jīng)常吐槽 Hermes Agent 的代碼粗糙。

GitHub 頁(yè)面顯示，Hermes Agent 的 run_agent.py 文件總行數(shù) 10524，實(shí)際代碼行數(shù)（loc）9425。cli.py 有 9878 行，loc 為 8720。gateway/run.py 有 8836 行，loc7861 行。

這 3 個(gè)還都是核心運(yùn)行邏輯的相關(guān)文件，這就導(dǎo)致它后續(xù)維護(hù)、測(cè)試和安全審計(jì)壓力會(huì)非常大。

OpenClaw 也不是沒(méi)有大文件，但它的大文件更多分布在生成代碼、打包資產(chǎn)、測(cè)試文件和局部模塊里，而非這種核心邏輯文件。

這就是說(shuō)明在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，OpenClaw 顯然比 Hermes Agent 考慮得更長(zhǎng)久。

那為什么社區(qū)還會(huì)推崇 Hermes Agent？

歸根結(jié)底，是它吃到了反 OpenClaw 情緒的紅利。

每個(gè)爆款開(kāi)源項(xiàng)目都會(huì)經(jīng)歷這一刻。剛開(kāi)始，所有人都在興奮。用戶分享案例，開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)插件，媒體講新物種，社區(qū)不斷造梗。

但當(dāng)項(xiàng)目變大，問(wèn)題也會(huì)一起變大。功能太多，路線太散，issue 太多，文檔太厚，入門成本變高，用戶開(kāi)始懷念一個(gè)更干凈、更聰明、更有理論感的新東西。

OpenClaw 剛把個(gè)人 Agent 的想象推到高處，隨之而來(lái)的就是人們的疲勞感。

整個(gè) 3 月份，A 公司出了一鍵 OpenClaw，B 公司也得出，無(wú)論你知道還是不知道的大廠，幾乎都有自己的 XXClaw。

到處都是 Claw。教程里是 Claw，云廠商套餐里是 Claw，插件市場(chǎng)里是 Claw，社群里討論的還是 Claw。今天有人講一鍵部署，明天有人講某個(gè)渠道適配，后天又有人講某個(gè) skill 包。

一個(gè)本來(lái)讓人興奮的個(gè) agent，很快變成了一套需要持續(xù)跟進(jìn)的生態(tài)。用戶還沒(méi)來(lái)得及讓它幫自己省事，先要學(xué)會(huì)分辨哪個(gè) Claw 能用、哪個(gè) Claw 貴、哪個(gè) Claw 會(huì)被封、哪個(gè) Claw 又改了配置。

OpenClaw 的熱度由此演變成了人們對(duì) OpenClaw 這個(gè)詞的反感。

Hermes 恰好出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候。就像一個(gè)剛開(kāi)張的新社區(qū)，標(biāo)語(yǔ)清楚，門口干凈，人人都覺(jué)得未來(lái)還沒(méi)被消耗。用戶喜歡這種感覺(jué)。

它不一定意味著新社區(qū)已經(jīng)更適合居住，但它會(huì)讓人想進(jìn)去看一眼。

OpenClaw 已經(jīng)證明 " 能做事的 AI" 有巨大需求。Hermes Agent 則把需求往前推了一步。用戶不只想要能做事的 AI，也想要一個(gè)能從做事里積累經(jīng)驗(yàn)的 AI。

但這也正是 Hermes 最需要被檢驗(yàn)的地方。

自我進(jìn)化如果不能帶來(lái)真實(shí)任務(wù)復(fù)利，就會(huì)變成包裝。長(zhǎng)期記憶如果無(wú)法被用戶控制，就會(huì)變成負(fù)擔(dān)。自動(dòng)生成 Skill 如果缺少審計(jì)和回滾，就會(huì)帶來(lái)新的錯(cuò)誤沉淀。

最重要的是，作為一款軟件，代碼結(jié)構(gòu)如果遲遲不治理，爆紅之后的維護(hù)壓力會(huì)越來(lái)越重。

所以，Hermes Agent 還談不上 OpenClaw 的終結(jié)者。它更像是 OpenClaw 神話之后的第一場(chǎng)反省。

Hermes Agent 不是噱頭，它在產(chǎn)品上有值得稱道的地方。

但它也還沒(méi)有完成新王登基。OpenClaw 的社區(qū)、生態(tài)、更新和存量仍然更厚。

它是反 OpenClaw 情緒里的一次煙花。煙花也是真的亮過(guò)，如果 Hermes Agent 不去提高自身，那么亮完以后，王座將會(huì)還矗立在原處。