电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

關(guān)于ZAKER 合作
ZAKER陜西 17小時前

陜西通報 5 起典型案例

今天(4 月 16 日)

陜西省人民檢察院通報 5 起

關(guān)于打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙

及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例

↓↓↓

案例一:謝某甲等 22 人詐騙、組織他人偷越國(邊)境案

【基本案情】

2020 年 4 月份,李某甲(在逃)、謝某甲等人先后偷渡緬甸建立 4 處電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點。2020 年 4 月至 2021 年 11 月,謝某甲先后組織謝某乙、謝某丙、郭某某等 35 人偷渡至上述窩點,形成了以李某甲、謝某甲為組織指揮者,其他人員為骨干分子的固定犯罪團(tuán)伙,團(tuán)伙內(nèi)部層級分明、分工明確、管理嚴(yán)格。該犯罪團(tuán)伙成員在婚戀網(wǎng)站、交友 APP 中注冊賬號,冒充成功人士,以交友聊天方式,尋找女性作為詐騙對象。獲取對方信任后,誘騙被害人至詐騙團(tuán)伙控制的虛假博彩網(wǎng)站,以 " 殺豬盤 " 方式針對中國境內(nèi)公民實施詐騙,被騙女性 30 余名,詐騙金額共計人民幣 1100 余萬元。

【訴訟過程】

2022 年 7 月起至 2024 年 9 月,安康市石泉縣人民檢察院對陸續(xù)抓獲的謝某甲等 22 名犯罪嫌疑人以涉嫌詐騙罪、組織他人偷越國(邊)境罪、偷越國(邊)境罪向石泉縣人民法院提起公訴。法院先后判處謝某甲等 22 名被告人有期徒刑十八年至一年不等,并處罰金,部分適用緩刑。9 名被告人提出上訴,2024 年 3 月,安康市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

【典型意義】

本案系一起有組織的、規(guī)模化實施的以 " 高薪 " 誘騙境內(nèi)人員偷渡參與詐騙、以交友婚戀為 " 餌 " 引誘被害人參與虛假博彩的跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。犯罪分子采取 " 流水線 " 式分工,采用量身定制 " 劇本 " 設(shè)下圈套,通過虛構(gòu)人設(shè)、培養(yǎng)感情、誘導(dǎo)投資,最后收割離場,給被害人情感和財產(chǎn)造成雙重打擊。辦案過程中,偵查機關(guān)深挖犯罪,并及時凍結(jié)涉詐資金賬戶、扣押涉案資金;檢察機關(guān)依法追捕追訴,著重審查資金流向,配合公安機關(guān)追回涉案資金;人民法院依法采納檢察機關(guān)提出的分層分類量刑建議,根據(jù)各被告人在犯罪中的地位作用、參與時間、與犯罪事實的關(guān)聯(lián)度等,準(zhǔn)確認(rèn)定各被告人的罪責(zé),實現(xiàn)罰當(dāng)其罪。有力震懾犯罪,維護(hù)社會穩(wěn)定和人民群眾財產(chǎn)安全。本案警示社會公眾,求職、婚戀要放平心態(tài),勤打聽多求證,不被 " 高薪 " 和虛情假意所誘惑,切莫相信天上掉餡餅,不要在虛擬世界被蒙蔽雙眼。

案例二:公某某詐騙案

【基本案情】

2022 年 3 月至 2023 年 9 月,被告人公某某自稱成功人士 " 郭總 ",在其直播間使用 " 回報社會幫助他人 " 的話術(shù),誘騙 " 粉絲 " 打賞或幫其 PK,同時承諾會給予高額回報,從而騙取錢財。2022 年 3 月至 2023 年 9 月,公某某共申請使用了 62 個直播賬號,累計被打賞 3 萬余次,詐騙金額達(dá) 17 萬余元。

【訴訟過程】

2024 年 6 月,西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以詐騙罪對公某某提起公訴。2025 年 5 月,西安市蓮湖區(qū)人民法院對該案作出判決,以詐騙罪判處公某某有期徒刑三年六個月,并處罰金 3 萬元。判決已生效。

【典型意義】

本案是一起利用直播實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪。近年來,隨著電信網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展,詐騙犯罪的作案方式更加隱蔽,手段更為多樣。一些不法分子利用直播平臺發(fā)布虛假信息,設(shè)置騙局,引誘被害人通過直播打賞方式交付財物,是以接受民事給付為由掩蓋非法目的的詐騙行為。依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室,檢警密切溝通協(xié)作,全面、客觀收集固定證據(jù)揭開直播打賞偽裝,準(zhǔn)確界定詐騙犯罪屬性。人民法院充分釋法說理,引導(dǎo)被告人真誠悔罪,及時退賠。本案警示社會公眾,網(wǎng)絡(luò)直播亦真亦幻,要提高分辨力,識別 " 假直播真詐騙 " 的幌子,對于直播間中過度誘導(dǎo)打賞的行為要保持警惕,不要一時沖動而打賞,不要輕易被所謂的 " 回報 " 所迷惑。網(wǎng)絡(luò)直播從業(yè)人員要守牢底線,合法獲取利益,切勿財迷心竅,誤入歧途,最終害人害己。

案例三:李某某詐騙案

【基本案情】

2024 年 4 月,被害人陳某某(84 歲)、鄒某某(77 歲)分別被他人冒充公安機關(guān)工作人員以 " 名下電話卡涉嫌違法 "" 名下銀行卡涉嫌非法集資 " 為由實施電信詐騙。陳某某、鄒某某被要求提供現(xiàn)金進(jìn)行資金檢查,以自證清白。被告人李某某、謝某某(另案處理)明知上線長期做 " 金流 "(即上游詐騙成功后,從詐騙團(tuán)伙 " 接單 " 并找 " 地面人員 " 或 " 車手 " 取現(xiàn),再找 " 承兌 " 將詐騙贓款 " 洗白 "),為非法獲利,在上線安排下充當(dāng) " 地面人員 "" 車手 ",至被害人陳某某、鄒某某家中,自稱 " 中央專案組特派員 "" 北京公證處工作人員 ",將被害人現(xiàn)金取走,隨后通過現(xiàn)金轉(zhuǎn)交他人、線上轉(zhuǎn)賬等方式將贓款轉(zhuǎn)移。被害人陳某某被騙 70 萬元,鄒某某被騙 125 萬元,被告人李某某獲利 7 萬余元。

【訴訟過程】

2024 年 8 月 30 日,城固縣人民檢察院以李某某犯詐騙罪提起公訴。2025 年 3 月 21 日,城固縣人民法院法院以詐騙罪判處李某某有期徒刑六年五個月,并處罰金人民幣 4 萬元,判決已生效。

【典型意義】

本案系假冒國家機關(guān)工作人員的 " 涉老 " 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。當(dāng)前針對老年人的欺詐類犯罪呈現(xiàn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢,不法分子精準(zhǔn)鎖定老年人群體,針對性設(shè)計騙局騙取 " 養(yǎng)老錢 ",嚴(yán)重侵害老年人權(quán)益。面對 " 涉老詐騙 " 這一社會問題,公安機關(guān)、檢察機關(guān)、人民法院依法嚴(yán)懲犯罪的同時,始終急群眾所急,想群眾所想,注重在辦案同時安撫老年人焦慮情緒,協(xié)同配合全力追贓,最大限度為被害人挽回?fù)p失,并聯(lián)合相關(guān)部門開展宣傳,提升老年人反詐防騙意識,助力源頭防范治理。本案提示社會公眾,老年人自我防護(hù)能力較弱,家庭成員有責(zé)任多關(guān)照老年人精神世界,常關(guān)心、多提醒,構(gòu)筑反詐防騙第一道防護(hù)網(wǎng),守護(hù)好老年人 " 錢袋子 ",與社會各界共同護(hù)航 " 老有所養(yǎng) "。

案例四:吳某某、石某某掩飾、隱瞞犯罪所得案

【基本案情】

2023 年 2 月 14 日至 20 日,被告人吳某某、石某某等人受上線指使,結(jié)伙利用黃金為上游電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪 " 洗錢 "。石某某使用上線提供的 19 張他人銀行卡,累計刷卡消費 2800 余萬元(其中包含被害人轉(zhuǎn)入資金 1600 余萬元),購買黃金 6 萬余克并轉(zhuǎn)移,吳某某負(fù)責(zé)安保,全流程監(jiān)視黃金購買、轉(zhuǎn)移、銷贓并向上線匯報。二人以此種方式將涉案銀行卡內(nèi) 300 余起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件被騙資金 " 洗白 ",并全部轉(zhuǎn)入上線指定銀行賬戶。

【訴訟過程】

2024 年 2 月 11 日,西安市灞橋區(qū)人民檢察院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪向西安市灞橋區(qū)人民法院提起公訴。2025 年 1 月 17 日,法院作出判決,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人吳某某有期徒刑五年,并處罰金人民幣二萬元;判處被告人石某某有期徒刑二年,并處罰金人民幣七千元。判決已生效。

【典型意義】

本案系近年來新出現(xiàn)的利用購買黃金 " 洗錢 " 的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)案件。黃金因其價值高、易轉(zhuǎn)移、易變現(xiàn)等特性,成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子轉(zhuǎn)移贓款的常用手段。詐騙團(tuán)伙將贓款通過多層帳戶分散轉(zhuǎn)移至多地,指使下線持多張銀行卡短時間內(nèi)大量購買金條、金飾,后迅速轉(zhuǎn)移將黃金交給上線熔煉或異地變現(xiàn),最終完成資金洗白,企圖切斷資金鏈線索,阻礙偵查。檢察機關(guān)應(yīng)公安機關(guān)邀請介入偵查,雙方共同研判,制定取證方案,全面收集證據(jù),查實資金來源和去向,還原異常交易背后的洗錢真相,實現(xiàn)對犯罪的精準(zhǔn)指控。偵查、審查起訴及審判環(huán)節(jié),公安、檢察、法院全流程積極推進(jìn)涉案財物處置工作,確保 " 打擊有力、追贓有效 "。本案警示社會公眾," 輕松錢 " 背后可能是 " 銀手銬 ",對可疑的提供銀行卡、代購黃金珠寶、購物卡等要求,即使報酬豐厚也要堅持拒絕,切勿僥幸以身犯險,淪為犯罪工具而觸犯法律。

案例五:趙某某、王某某等人掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、盜竊案

【基本案情】

2023 年 7 月,趙某某在線上與上游信息網(wǎng)絡(luò)犯罪分子(以下稱 " 上游 ")約定,由趙某某聯(lián)系人員(以下稱 " 卡農(nóng) ")提供銀行賬戶并取現(xiàn)," 上游 " 按照取現(xiàn)金額一定比例給趙某某結(jié)算報酬。趙某某與王某某商議后,招募陳某某、宋某某,四人組建團(tuán)伙幫助 " 上游 " 聯(lián)系 " 卡農(nóng) " 楊某甲等人供卡取現(xiàn)。趙某某負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò) " 卡農(nóng) ",王某某與 " 卡農(nóng) " 溝通具體取現(xiàn)事宜,并在銀行附近等候,指揮陳某某、宋某某監(jiān)視 " 卡農(nóng) " 在柜臺取現(xiàn),趙某某按約定比例扣除報酬后,安排王某某等人將現(xiàn)金送往 " 上游 " 指定地點完成交付。截至 2023 年 9 月案發(fā),該團(tuán)伙組織 " 卡農(nóng) " 幫助轉(zhuǎn)移電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金 202 萬余元。

陳某某、宋某某在一次監(jiān)視 " 卡農(nóng) " 取現(xiàn)后,攜現(xiàn)金 37 萬元逃至渭南市,并聯(lián)系孟某某(另案處理)派人連夜將二人從渭南市接回山東省。孟某某明知系犯罪所得,仍接受陳某某將所攜現(xiàn)金中 26.7 萬元用于向自己償還債務(wù)。

【訴訟過程】

2024 年 3 月 19 日,西安市閻良區(qū)人民檢察院以趙某某、王某某等人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,楊某甲等人犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,陳某某、宋某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪提起公訴。2024 年 6 月 13 日,西安市閻良區(qū)人民法院一審判決以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處趙某某、王某某等人有期徒刑三年六個月至十個月不等,并處罰金;以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪分別判處楊某甲等人有期徒刑十個月至七個月不等,并處罰金;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪數(shù)罪并罰分別判處陳某某、宋某某有期徒刑五年九個月至三年六個月不等,并處罰金。判決已生效。

【典型意義】

隨著我國境內(nèi)嚴(yán)厲打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪,詐騙團(tuán)伙大多轉(zhuǎn)移至境外,境內(nèi)提供銀行卡電話卡、" 洗錢 " 黑灰產(chǎn)業(yè)鏈不斷為境外詐騙犯罪分子 " 供血 ",斬斷 " 輸血供糧 " 鏈條對遏制電詐犯罪至關(guān)重要。本案系一起有組織的、專職為境外電詐分子 " 供卡 "、取現(xiàn) " 洗錢 " 犯罪,犯罪分子實施犯罪過程中另起犯意 " 黑吃黑 ",構(gòu)成盜竊罪。檢警協(xié)作深挖上下游犯罪,堅持全鏈條打擊,準(zhǔn)確認(rèn)定各被告人在犯罪鏈條中的地位作用,人民法院堅持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,采納檢察機關(guān)公訴意見,依法進(jìn)行裁判。公、檢、法三機關(guān)協(xié)作配合,及時凍結(jié)涉詐資金、查找被害人,人民法院依法采納檢察機關(guān)涉案財物處理意見,幫助被害人挽回?fù)p失。本案的辦理,彰顯了徹底鏟除電詐犯罪土壤的決心。同時,警示社會公眾,不要為了眼前的小利,出租、出售銀行卡、手機卡等,自以為騙子不敢報警,妄圖占有轉(zhuǎn)入銀行卡內(nèi)的贓款的行為,同樣觸犯法律。

來源 / 陜西檢察

相關(guān)標(biāo)簽

最新評論

沒有更多評論了

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

查看更多內(nèi)容

企業(yè)資訊

查看更多內(nèi)容