文 | 字母 AI

25 歲的洪樂潼，最近在硅谷火了。

這個來自廣東的女孩，17 歲考入 MIT，三年修完數(shù)學和物理雙學位，后來又進入斯坦福深造。

按照硅谷最熟悉的那套敘事，她是 " 天才少女創(chuàng)業(yè)者 " 的模板人物。

但洪樂潼真正讓人記住的，不是履歷，而是她做的事太反常識。

當整個 AI 行業(yè)都在追逐更大的模型、更強的生成能力、更像人的表達時，她偏偏轉(zhuǎn)身去做了一件最不性感、也最難商業(yè)化的事：用數(shù)學驗證 AI。

她創(chuàng)辦的公司叫 Axiom，成立不足兩年，員工只有 20 多人，最近拿下 2 億美元 A 輪融資，投后估值高達 16 億美元，折合人民幣超 110 億元。

Axiom 不做聊天機器人，不做文生圖，也不跟風大語言模型的熱潮。它做的是 " 形式化驗證 "。

說白了，就是想用數(shù)學和邏輯，把 AI 每一步推理都變成可以檢查、可以證明、可以追責的東西。

這聽起來很冷門，但它瞄準的，卻是大模型最麻煩的軟肋——幻覺。

現(xiàn)在的 AI 最大的問題不是不夠強，而是不夠可靠。它可以把答案說得很像對的，甚至真的做對題，但你沒法確認它到底是真的推出來了，還是只是 " 猜對了 "。而 Axiom 要做的，就是把這種模糊狀態(tài)，變成一種可驗證的確定性過程。

這也是為什么，當洪樂潼拿著這個想法去融資時，迎面撞上的不是掌聲，而是一個極其現(xiàn)實的問題：" 數(shù)學怎么賺錢？"

01 迎難而上的天才少女

洪樂潼的辦公室在硅谷帕洛阿爾托大學大道，距離斯坦福大學步行只要半個小時。斯坦福是她博士生涯的起點，但學位還沒有念完，她就退學創(chuàng)業(yè)了。

事實上，早在博士在讀期間，洪樂潼就已經(jīng)注冊了公司。公司取名 Axiom，名字源自數(shù)學術語 " 公里 "，" 我想從公理出發(fā)，打造一個能夠自我改進的超級智能推理器。"

憑什么？

要知道現(xiàn)有的大模型本質(zhì)上是概率黑盒，通過海量數(shù)據(jù)學習模式，然后基于統(tǒng)計規(guī)律給出答案。推理過程無法被量化，所以會胡說、會出錯。

洪樂潼要做的就是用數(shù)學公理和形式化驗證，讓 AI 每一步推理都可證明，可以直接面向金融、軍工、芯片和自動駕駛等對可靠性要求極高的市場。

她做的事顯然擊中了 AI 最大痛點，解決幻覺與可靠性的問題。

更何況，早期投資投人，她本人也是不折不扣的跨學科天才學霸。

洪樂潼從小就展現(xiàn)出了驚人的數(shù)學天賦。2001 年，她出生于廣州市天河區(qū)，曾就讀于華南師大附中。高一時，她就在全國數(shù)學奧林匹克選拔賽中晉級，并在華羅庚杯、全國高中數(shù)學聯(lián)賽中屢獲佳績。

正是在奧數(shù)集訓中，她對研究型數(shù)學產(chǎn)生了興趣。

2018 年，17 歲的她被 MIT 錄取，3 年就修完了數(shù)學和物理雙學位，不僅發(fā)表了 9 篇學術論文，還獲得全美女性數(shù)學家最高榮譽 Alice T. Schafer 數(shù)學獎等諸多榮譽。

此后，她獲得牛津大學羅德獎學金，她沒有繼續(xù)深耕數(shù)學，轉(zhuǎn)頭去學了神經(jīng)科學，因為想 " 構(gòu)建跨越科學領域的認知體系 "。

基于這一目標，她同時在倫敦大學學院蓋茨比計算神經(jīng)科學中心開展深度學習研究，該中心由 " 深度學習之父 " 杰弗里 · 辛頓聯(lián)合創(chuàng)立。也正是在此期間，她正式踏足 AI 領域，接觸到許多最前沿的課題。隨后她又進入斯坦福大學，攻讀數(shù)學與法律雙學科博士。

2024 年，ChatGPT o3 被曝光在數(shù)學測試中存在 " 作弊 " 嫌疑，全球輿論嘩然。

作為斯坦福數(shù)學博士的洪樂潼也在社交媒體上發(fā)表了看法："OpenAI 大模型在數(shù)學測試中表現(xiàn)優(yōu)秀，大概率是因為訓練數(shù)據(jù)中提前泄題了。在一些測試中，大模型回答的準確率雖然高達 96%，但一旦展示推理過程，得分率就降至 5%。"

面對行業(yè)痛點，一種名為 Lean 的語言闖入她的視線，也讓她嗅到了創(chuàng)業(yè)機會。

與自然語言不同，Lean 語言是一個非常神奇的、可以自驗證的數(shù)學編程語言。洪樂潼打了個比方：" 如果用英語寫出數(shù)學證明，我沒辦法知道一個 5000 行的證明是否正確，需要找高水平的專家驗證。但 Lean 是自驗證的，只要跑通了就是對的。"

Lean 的邏輯是把自然語言或非形式化驗證，轉(zhuǎn)成機器可檢查的形式化驗證。

那啥是形式化驗證呢？

普通的 AI，你只能用它的答案來判斷它是不是理解這個問題，但你不知道它中間有沒有瞎蒙。

形式化驗證是要求你把每一步都寫成機器能檢查的邏輯鏈條。只要中間有一步跳了、糊了、偷懶了，它就不給過。

之所以形式化驗證能治大模型會幻覺，是因為形式化驗證不管你答案如何，只要你的結(jié)論是從前提里一步步合法推出來的，那答案就是對的，從而避免了模型產(chǎn)生幻覺。

所以 Axiom 做的，就是讓大模型負責猜想和搜索，讓 Lean 負責驗算和判斷。如果 Lean 檢查發(fā)現(xiàn)過程不對，那就退回去繼續(xù)改。

但這顯然是一條窄路。這條路冷門到什么程度？在整個 AI 版圖里，形式化驗證幾乎是邊緣中的邊緣，全球的商業(yè)化玩家一只手就數(shù)得過來。

顯然她并不是因為形式化驗證是下一個風口才選的，而是因為她對 " 困難 " 的定義和別人不一樣。

奧賽就像持續(xù)釋放多巴胺的快感，而研究型數(shù)學像在撞墻，充滿痛苦與煎熬。我其實特別喜歡這種挑戰(zhàn)感。" 她曾這樣解釋自己癡迷數(shù)學的原因。

正是這種刻在骨子里的挑戰(zhàn)欲，讓她不愿再停留在學術研究的舒適區(qū)，渴望在更廣闊的戰(zhàn)場上去攻克 AI 領域的硬骨頭。

2024 年深秋，斯坦福附近的一家咖啡館里，洪樂潼與當時 Meta AI 研究總監(jiān) Shubho Sengupta 聊了整整幾個小時，核心議題只有一個：AI 能不能真正學會數(shù)學推理？

兩人一拍即合，一個退學，一個辭職，兩人一起創(chuàng)業(yè)。

02 一支 " 草根 " 工程師軍團

Axiom 只有 20 多名員工，洪樂潼用了一個詞來形容團隊的氣質(zhì)：草根工程師精神。

但事實上，這支團隊的成員身份一點也不草根，甚至背景堪稱豪華。

Axiom 第一位成員，正是和她在咖啡館聊了好幾個小時的 Meta 前員工 Shubho Sengupta，如今他的身份是公司的 CTO。

核心科學家 Fran ois Charton，則是將 Transformer 架構(gòu)引入數(shù)學推理領域的先驅(qū)人物。他干的活，就是把數(shù)學算式當成一種 " 語言 " 輸入進 Transformer，試試看 Transformer 能不能像翻譯句子一樣去翻譯數(shù)學。

其他成員約半數(shù)來自 Meta AI，另一半則是世界級數(shù)學家與形式化驗證先驅(qū)。

而最讓外界震驚的一位成員，是 57 歲的數(shù)學泰斗小野?。↘en Ono）。

他是模形式領域的頂尖學者，美國數(shù)學學會前副會長，拿過古根海姆獎、斯隆獎等榮譽。指導過的學生中有十位摩根獎得主。他還曾為美國奧運游泳隊提供數(shù)據(jù)分析，為電影《知無涯者》擔任顧問。

這位弗吉尼亞大學終身教授與洪樂潼結(jié)緣于麻省理工。彼時大一新生洪樂潼參與了他的數(shù)論項目。師生關系延續(xù)至今，角色卻已不同，2025 年底，小野健辭去教職，全職加入 Axiom，成為第 15 號員工。

曾拒絕過 Google 和 Meta 邀請的小野健，為什么愿意為一個 24 歲的學生 " 打工 "？

" 如果我的猜想能被機器在 3 天內(nèi)推廣到 10 個維度，我愿意當一個‘標注工’。" 小野健曾公開表示，他選擇幫自己的學生打工，不僅因為洪樂潼開出 " 不設教學、不設行政、100% 科研 " 的合約，更關鍵的是，AI 對他的 " 降維打擊 "，讓他感到興奮。

一群頂級學者和前 Meta 成員，這個團隊哪里草根了？

洪樂潼的解釋是，草根，代表著始終 " 空杯 " 的心態(tài)和堅韌的品質(zhì)。在創(chuàng)業(yè)這條路上，即使是資深 " 牛人 "，也要從頭學起，不斷自我革新。

她自己最喜歡的不是當 " 精英 "，而是做 " 草根 "，做個 nobody（小人物），這樣學習的坡度最陡、速度最快。

她自己也是 " 草根精神 " 的踐行者，在被問到如何帶領團隊時，洪樂潼說：" 我其實不太喜歡用帶領這個詞。我希望自己是一個 Individual contributor（獨立貢獻者），每個人都是，這是一群志同道合的人在一起做事。"

" 我們創(chuàng)立 Axiom，就是要無限壓縮把好奇心轉(zhuǎn)化為真理的時間 "，在資本驅(qū)動的硅谷，洪樂潼的這種純粹性，對于頂尖研究者而言，或許比一份高薪 offer 更有吸引力。

這支不到 20 人的團隊，在成立后不到一年就交出了一份令人意外的答卷。

2025 年 12 月 3 日，Axiom 宣布其核心系統(tǒng) AxiomProver 在無人干預的情況下，攻克了困擾數(shù)學界數(shù)十年的兩道埃爾德什難題。

同一天，洪樂潼收到了入選 " 福布斯 30 歲以下 30 人 " 榜單的消息。

同月，AxiomProver 又在普特南數(shù)學競賽中斬獲滿分，12 道題全對。普特南是北美最負盛名的大學生數(shù)學競賽，成績的中位數(shù)常常為零，過去近百年僅有 5 個人類選手拿到過滿分。

Axiom 進一步印證了用形式化驗證構(gòu)建可靠、可核驗、無幻覺的 AI，已是行業(yè)明確的重要方向，而 AxiomProver 則在這條路徑上交出了可復現(xiàn)、高難度的實證。

03 賽道升溫，但挑戰(zhàn)剛剛開始

從行業(yè)發(fā)展來看，洪樂潼的選擇正好踩在了技術轉(zhuǎn)折點上。

2024 年年底，Meta FAIR 和斯坦福大學等多所機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了一篇立場論文《Formal Mathematical Reasoning: A New Frontier in AI》。

論文給出了這樣一個判斷，過去的 AI 數(shù)學就是喂很多數(shù)學題，再讓模型輸出答案。這就導致數(shù)據(jù)會污染、過程會胡編，AI 沒辦法自判斷對錯，并且還很難復現(xiàn)過程。

這顯然是路走錯了。就拿乘法口訣表來說，里面寫的是 2*3 得 6，那么你自己也能理解 3*2 就也得 6。這個過程就叫復現(xiàn)。

論文主張的是下一步要把證明助手、形式系統(tǒng)、自動驗證真正接進模型里來，讓 AI 真正懂數(shù)學。

但這也意味著這條窄路正在變得擁擠。

過去十年，AI 賽道的主流敘事是 " 更大參數(shù)、更多數(shù)據(jù)、更快生成 "，所有大公司都在這條路上狂奔。洪樂潼選擇的形式化驗證是其中冷門到幾乎沒有競爭的賽道。

今年年初，Meta 也發(fā)布了半形式化推理技術，讓大語言模型能夠在不執(zhí)行代碼的情況下驗證代碼補丁，準確率高達 93%。競品公司 Harmonic 在今年 1 月獲得了英偉達投資，估值達 14.5 億美元，產(chǎn)品已擴展到代碼編寫和芯片設計領域。Theorem、Axiomatic AI、Cajal 等一批初創(chuàng)公司，也在近兩年紛紛進入這個賽道。

對 Axiom 而言，挑戰(zhàn)遠不止行業(yè)競爭。

最大的挑戰(zhàn)在于商業(yè)模式。洪樂潼最初的設想是將產(chǎn)品服務于對沖基金和量化交易公司，快速解決與資產(chǎn)定價、股市預測相關的復雜數(shù)學問題。

但這個藍圖至今仍停留在構(gòu)想階段。對高頻交易而言，比 " 正確 " 更重要的是 " 足夠快 "，毫秒級的延遲可能比一次罕見錯誤帶來更大損失。

Axiom 的絕對正確性，在追求速度的金融場景中，其實際價值目前仍需要打一個問號。另一個挑戰(zhàn)，則在于除了對價格不敏感的航空航天、國防軍工等少數(shù)領域，其他絕大多數(shù)企業(yè)愿意為 " 絕對正確 " 支付高溢價嗎？

洪樂潼自己也承認這一點：" 數(shù)學怎么賺錢？我們從一開始就面臨這個挑戰(zhàn)。" 但她認為，" 現(xiàn)在，商業(yè)信號已經(jīng)清晰很多，數(shù)學能創(chuàng)造價值，是因為它能自我驗證、自我檢查。"

另一方面，高估值本身也是一把雙刃劍。16 億美元的 A 輪估值意味著，投資人期望的是超高速的增長和明確的退出路徑。

Axiom 必須在未來一到兩年內(nèi)證明其技術具備規(guī)?；虡I(yè)化的可能，否則下一輪融資將面臨巨大壓力。與此同時，它需要在巨頭和強勁對手的夾擊中，用更少的資源跑出更快的速度。

Axiom 的未來，更像是一場理想主義的壓力測試。 從 " 絕對正確 " 的技術理想，到 " 相對經(jīng)濟 " 的商業(yè)世界，Axiom 的挑戰(zhàn)，才剛剛開始。